您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能, 请单击此处查询如何开启
网页 资讯 视频 图片 知道 贴吧 采购 地图 文库 |

网上哪里能买快3,切换与拥塞专题案例_信息与通信_工程科技_专业资料

10173人阅读|208次下载

网上哪里能买快3,切换与拥塞专题案例_信息与通信_工程科技_专业资料。网上哪里能买快3,切换与拥塞专题案例


网上哪里能买快3网上哪里能买快3,切换与拥塞专题 中兴通讯网规网优部 2007-02-28 1 Copyright 2007, ZTE CORPORATION ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 目录 切换专题 ? ? ? 切换信令流程 切换问题分析 切换典型案例 拥塞专题 ? ? ? 拥塞信令流程 拥塞问题分析 拥塞典型案例 2 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换目的 在移动中保持通话的连续 提高网络服务质量 降低掉话率 降低拥塞率 3 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 测量报告 服务小区 邻近小区 服务小区下 行测量值 邻近小区 下行测量 值 服务小区获取 MS上行测量值 测量报告(MR)——有上行测量值和下行测量值两部分内容: 有上行测量值和下行测量值两部分内容: ? ? 上行:测量值由服务小区BTS获取,包含:对MS上行的接收电平 (ULRxLev)、接收质量(ULRxQal)、bs_power; 下行:测量值由MS获取并上报,包含对服务小区的下行接收电平 (DLRxLev)、接收质量(DLRxQal)、对邻近小区的下行接收电平 (NCellRxLev)、ms_power。同时包含时间提前量的测量值(TA)等。 中兴通讯 版权所有 4 ? 2005 ZTE CORPORATION 测量报告 5 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 测量报告 测量报告的周期 ? 测量报告在SACCH上行方向发送给BTS –1、MS在SDCCH信道时,周期为470ms/次 –2、MS在TCH信道时,周期为480ms/次 480ms 4个TCH的 TCH的 26复帧 26复帧 12TCH 6 ? 2005 ZTE CORPORATION 1SACCH 中兴通讯 版权所有 12TCH 1空闲 切换信令流程 小区内切换 BSC内切换 BSC内切换 BSC间切换 BSC间切换 MSC间切换 MSC间切换 7 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换成功率- 切换成功率-定义 定义:切换成功次数/切换请求次数*100% 切换请求次数C11617 定义:统在小区内、BSC的同一小区间和不同BSC 的小区间的切换入请求次数。(J1+K1+L1) 切换成功次数C11618 定义:小区内、BSC内各小区间、BSC之间的各种 切换入成功的总次数。 (J2+K2+L2) 8 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 信令流程1 信令流程 小区内切换流程 9 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 信令流程2 信令流程2 BSC内切换流程 内切换流程 10 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 BSC内切换 内切换 注意事项 ? 在BSC内的异步切换过程中,当小区BTS1下发PHY INFO 消息达到最大次数后,MS仍未能接入新信道,此时小区 BTS1向BSC上报CONN FAIL IND消息,原因值为: handover access failure,BSC收到该消息后,启动对小区 BTS1上新信道的本地端释放流程。 11 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 信令流程3 信令流程3 BSC间切换流程 间切换流程 12 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 小结 切换信令基本流程 –1、BSC内切换没有“切换请求”消息,均由BSC内部分析处理,一旦 发现有符合条件的目标小区,且为本BSC内时,直接下发“信道激活” 消息。网上哪里能买快3 – 2、当目标小区不是本BSC时,BSC则将源小区和目标小区的CGI号以 及切换原因通过“HO-Required”上报给MSC,MSC查询到目标小区的 LAC LAC在本MSC内时,则发送“HO-Request”给目标小区所在BSC,由 MSC HO-Request” BSC 目标BSC激活目标小区信道,完成以后流程。 – 3、当MSC发现目标小区LAC不属于本MSC时,就会查询其 “REMOTLAC表”(包含相邻MSC的LAC和路由地址),根据路由地 址,向目标MSC-B发“切换准备”(Prepare-HO)消息。消息内含目 标小区的CGI,是否需要分配切换号码的指示等。根据该消息,目标 MSC-B向VLR-B索要切换号码后(除非指示内不要求),向目标BSCB发“HO-Request”(切换请求)消息,收到“切换请求证实”以后, 向源MSC发“切换准备证实”消息,执行以后流程。 13 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 小结 BSC内切换与BSC间切换主要区别 ? 1、BSC间切换,通过MSC转发“HO-REQ”消息,并且在 该消息内携带有源小区和目标小区的CGI。 – BSC内切换在任何消息内都不带CGI,由BSC内部处 理。 ? 2、BSC内切换,只在切换结束,给MSC发送“HOPerformed” 通知,之前MSC不参与。网上哪里能买快3 – BSC间切换,从切换请求开始,MSC一直参与。网上哪里能买快3 14 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 目录 切换信令流程 切换数据查找过程 切换问题分析 切换典型案例 15 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换数据查找过程 ? ? ? ? 1、BA2表内有所有相邻小区的BCCH频点,通过系统消息5下发给MS。 2、MS把电平值最强的6个邻小区和服务小区的BCCH频点、BSIC、电平值上报到 BSS(通过测量报告) 3、测量报告预处理之后,BSC通过BCCH频点、BSIC到小区相邻关系表和小区描 述数据表(或外部小区描述数据表)确定所有邻小区的小区号、CGI。网上哪里能买快3 4、BSC执行小区基本排序等切换判决流程(在LAPD板内完成),一旦找到合适的 目标,则将携带目标小区CGI的切换请求消息发给BSC主机的MP板,MP根据CGI 到小区模块信息表内确认该小区所属的模块号。网上哪里能买快3 ? ? ? ? 5、MP向该模块发切换请求消息,并统计一次”出小区切换请求” 6、如果BSC触发的目标小区是外部小区,则将目标小区和服务小区的CGI通过切换 请求发给MSC。 7、MSC首先到“位置区小区表”内查找与目标小区CGI吻合的小区,一旦有,则 确认该小区的“目的信令点”,即所属BSC,将切换请求消息发给该BSC。网上哪里能买快3 8、如果“位置区小区表”内没有目标小区的CGI,则到相邻MSC表内查找属于哪 个相邻MSC,再将切换请求发给该MSC。 16 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 目录 切换信令流程 切换数据查找过程 切换问题分析 切换典型案例 17 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 切换问题类型 切换问题分析 切换问题定位方法 18 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题类型 ? 不发生切换-导致掉话 ? 切换失败-影响通话质量, 最终导致掉话 ? 频繁切换-影响通话质量, 增加系统负荷 ? 切换滞后-影响话音质量, 甚至掉话 19 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 ? ? ? ? ? ? ? ? 覆盖和干扰 天馈系统 基站软硬件 传输 BSC软硬件 A接口问题 目标小区忙 与其它厂家对接 20 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 覆盖和干扰 ? 1、覆盖: – 覆盖差:树林、地形复杂、 房屋走向、室内覆盖影响等 – 孤站:无邻小区 – 越区覆盖:孤岛效应导致无 邻小区 ? 2、干扰:导致MS上行无法接 入或下行收不到信号 21 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 孤岛效应导致不发生切换 周围没有邻区, 周围没有邻区, 无法发生切换。网上哪里能买快3 无法发生切换。 非邻区 邻区N1 邻区N1 服务小区 非邻区 邻区N2 邻区N2 邻区N3 非邻区 邻区N3 越区覆盖导致 的孤岛 22 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 天馈系统 ? 1、驻波比过大 ? ? ? ? ? 2、小区天线安装反 3、小区天线安装不规范 4、小区方位角、下倾角不合理 5、天线隔离度不足 6、电缆扭曲或接头不紧、错误 23 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 基站软硬件 ? ? ? ? 1、CDU、TRM等故障 2、时钟板故障 3、内部通信电缆 4、BTS软件 24 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 传输 ? 1、传输不稳 ? 2、传输误码率大 BSC软硬件故障 BSC软硬件故障 ? 1、时钟板:时钟板故障引起各基站之间时钟不一致 ? 2、通路内的单板故障 ? 3、数据配置-引起切换失败、延迟、频繁切换、不发生切换、切出切入比 例不合理 ? 切换门限设置不合理(偏高、偏低、边缘切换门限比功控门限高) ? 切换余量、切换优先级设置不合理 ? P、N设置不合理 ? “外部小区数据表”的CGI、BCCH、BSIC等与对方BSC不符。网上哪里能买快3 ? MSC“位置区小区表”的BSC的目的信令点错误 ? 存在同频同BSIC的邻区 25 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题分析 A口问题 – 主要是链路资源不够导致切换异常,此时通话也会有 异常。 目标小区忙 – 目标小区忙,无可用信道导致切换失败。可以对目标 小区扩容或减小覆盖范围。 跨厂家切换 – 对端在A接口、E接口的各类信令与我方不一致,不能 识别或不支持,导致切换失败。如语音版本、切换号 码、寻址方式(CGI或LAI)等。网上哪里能买快3 26 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换问题定位方法 ? 分析话统 – 建立切换统计测量,分析是所有小区切向该小区失败,还是 个别小区切向它失败导致整体入切换成功率低。 – 若是个别小区,则检查切换数据,是否同频同BSIC等 – 若是所有小区切向它都失败,检查该小区本身的数据 ? ? 查看告警:单板故障,传输、时钟等 检查无线参数设置是否合理(如邻区是否存在同频同 色,切换参数是否设置合理、外部小区数据配置数据正确 等) ? 干扰排查 ? ? ? 路测分析 分析信令:Um接口、Abis接口、 A接口 检查小区硬件,如检查CDU、收发信机、时钟板,板件 间的射频连线等 ? 检查天馈系统 27 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 目录 切换信令流程 切换数据查找过程 切换问题分析 切换典型案例 28 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 问题描述: 后台性能指标显示,某地基站防汛指挥中心2小区(3个载 频)切换成功率偏低,且切换的原因中以下行干扰引起 的切换次数偏高。 日期 2006-3-17 2006-3-19 2006-3-20 别名 防汛指挥中心2 防汛指挥中心2 防汛指挥中心2 切换请求总次数 578 683 614 切换成功总次数 520 601 538 切换成功率(%) 切换成功率 89.96 87.99 87.62 案例1 案例1 29 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 后台信令跟踪该小区数据,分析,发现该小区的Bcch载频存 在较多的Assignment Failure,而另外两个载频正常,具体图 示如下: 案例1 案例1 30 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 具体查看这些“Assignment Failure”的问题呼叫,发现是小 区内切换失败(小区内切换采用的是指派流程),具体图示 如下: 案例1 案例1 从信令数据中得出,下行信号电平强,但误码很高,从而 发起了下行干扰引起的小区内同一载频不同时隙之间的切 换,且失败。查看其他两个Tch载频正常,并无此问题。 31 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 案例1 案例1 为了进一步确定干扰原因,通过后台,把Bcch频 点配置到另一个Tch载频上,原先的bcch载频配置 tch频点,再次对调整后的信令数据分析,发现原 先的bcch载频在调整为tch频点后还是存在上述故 障,而原先的tch载频在调整为bcch频点后,依然 没有上述故障。由此,确定为bcch载频故障而导 致的下行误码高,而非频率干扰导致。 32 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 更换了故障载频后,后台指标显示,下行干扰引起的切换次 故障处理: 案例1 案例1 数大大减少,该小区的切换成功率得到大幅提升。 对象标识 2006-3-22 2006-3-23 2006-3-24 别名 防汛指挥中心2 防汛指挥中心2 防汛指挥中心2 切换请求总次数 297 341 400 切换成功总次数 289 334 396 切换成功率(%) 切换成功率 97.3 97.94 99 结论: 结论:载频故障导致切换成功率低。 33 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 问题描述: 后台性能指标显示,某市郊区基站大通1 小区(Ci=18914)切换成功率低 案例2 案例2 日期 2005-09-04 10:0011:00 2005-09-05 10:0011:00 2005-09-06 10:0011:00 2005-09-07 10:0011:00 别名 洮南郊区大通BTS1 洮南郊区大通BTS1 洮南郊区大通BTS1 洮南郊区大通BTS1 CI LAC36960CI18914 LAC36960CI18914 LAC36960CI18914 LAC36960CI18914 切换请求 总次数 切换成功 总次数 切换成功 率(%) 139 124 166 124 14 13 11 7 10.07 10.48 6.62 5.64 34 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 检查基站大通1小区(Ci=18914)与九中2小区(CI=28921) 同频同色,距离近,导致大通1小区切换成功率低 案例2 案例2 35 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障处理: 在经过频点和色码优化调整后,该小区切换成功率明显提升, 且切换次数明显得到减少(误切换而导致切换次数多) 案例2 案例2 DATE CI 切换请 求总次 数 切换成 功总次 数 切换 成功 率(%) 频率色码优化调整后 2005-9-9 2005-9-10 2005-9-11 18914 18914 18914 11 10 12 11 10 12 100 100 100 结论:同频同色 结论:同频同色对于切换成功率影响非常大 36 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 问题描述: 某海外现场新开局,路测 时发现较多切换失败及不 切换问题。不切换主要是 以下的情况:手机占用在A 小区,从A小区前往B小区 的过程中,路测软件的邻 区列表里一直看不到B小区, 不发起正常的切换 案例3 案例3 ??? 37 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 此切换问题在很多小区出现,是个网络内的普 遍现象,而不是个别小区的问题。由于此局点 是新开局,各切换参数均未做过调整,为系统 的默认设置,随后对邻区关系进行了检查,也 未发现问题。 路测中用测试手机观察,发现手机的邻区里会 出现邻区的频点,但是解不出BSIC码,由于通 话过程中通过BA2表查找邻区,而BA2表是靠 BCCH和BSIC来确定一个邻小区,所以当解不出 邻区的BSIC码时,BSC不能确定这个邻区,也就 不会发起切换。 案例3 案例3 38 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 进一步分析手机在下行信道上的解码过程,首先是FCCH(频率校正突发脉冲 序列),它是一个纯正弦波,手机通过它来进行频率校正。在FCCH解码后, 手机接着要解出SCH(同步信道),该消息里包含手机的帧同步信息和BSIC 码。由于手机能显示邻区的频点,但不能显示邻区的BSIC,因此怀疑为时钟 或传输问题导致邻区的SCH消息不能被手机正确解码。分别检查时钟和传输。 BTS采用网时钟,BSC跟踪上级时钟,MSC通过长途卫星链路跟踪上级GPS时钟。 进一步检查发现卫星长途链路不稳定,传输人员挂误码仪测试误码较大,同 时MSC上开始出现时钟劣化告警。 案例3 案例3 39 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障处理: 经上述分析排查过程,判断为时钟质量差导致切换问 题。随后调来一套GPS时钟设备,在当地取GPS时钟, 彻底解决了时钟问题,前述的切换失败、不切换问题 也得到了解决。 案例3 案例3 经验小节: 对于没有有较高精度的时钟源的情况下,我们还 可以使用BTS的内时钟,这种情况下应使用频率计 和LMT软件对各个BTS进行较准,保证其频率偏差 满足精准度要求。 结论:时钟 结论:时钟对于切换成功率影响很大 40 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 问题描述: 我司某地边际网某个站点开通后与原网络摩托罗拉设备的切换成 功率非常低。从后台统计看,跨bsc的切入切出次数多,成功率不 高。路测后发现摩托罗拉小区在通话正常的情况无故向中兴小区 切换,如下图 案例4 案例4 41 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 和当地运营商网络维护人员沟通,仔细观察摩托罗拉后台参数 设置情况。发现摩托罗拉的小区的每个邻小区都有属性,其中 中兴小区的手机最大发射功率被设置为MS_TXPWR_MAX =5dBm,而摩托罗拉小区的该属性被设 置为33dBm。 PBGT切换公式: PBGT (n) – hoMargin (n) > 0 PBGT = RxLev_NCell(n) – [RxLev_DL + nPb ] + Pa nPb = bsTxPwrMax – bsCurrentTxPwr Pa = Min (msTxPwrMax, MSTxPwr)– Min (msTxPwrMaxCell (n), MSTxPwr) 案例4 案例4 故障处理: 设置该值为33dBm后问题解决,中兴和摩托罗拉网络的切换成功都急剧上升 到正常水平。 结论:参数设置错误 结论:参数设置错误导致切换异常 42 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 问题描述: 某局在路测中发现很多地方切换缓慢(10秒以上),导 致话音质量差,甚至掉话,比如基站建银大厦3小区路测 图: 案例5 案例5 如图在A点处建银大厦2小区电平值比3小区大20dBm,从A点开始到B点切换完成总共花了 15秒。 43 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障分析: 从上面可以看出,切换缓慢严重影响了网络质量,针对以上做 出如下调整: a.为了增加切换触发的及时性,修改下面小区的邻小区的切换门限 参数名称 PBGT门限 (HOMARGINPBGT) 强度门限 (HOMARGINRXLEV) 质量门限 (HOMARGINRXQUAL) 修改前 30 30 30 修改后 30 28 26 案例5 案例5 b. 为了加快切换速度,调整全网的切换窗口为2。 c. 为了加快切换速度,调整全网的切换预处理为2。 44 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 切换典型案例 故障处理: 通过调整切换门限、切换窗口、切换预处理,改变了全网切换缓 慢导致语音质量差的,信号覆盖、切换比以前有明显改善。调整 后复测如某基站开发区路测图: 案例5 案例5 如图从A点开始到B点切换完成总共花了5秒。 结论: 切换参数改善切换滞后现象 结论:调整切换参数 切换参数 45 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 目录 切换专题 ? ? ? 切换信令流程 切换问题分析 切换典型案例 拥塞专题 ? ? ? 拥塞信令流程 拥塞问题分析 拥塞典型案例 46 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 拥塞问题 SDCCH拥塞 拥塞 TCH拥塞 拥塞 47 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 SDCCH拥塞 拥塞 ? 信令流程 ? 问题分析 ? 典型案例 48 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 信令信道拥塞率- 信令信道拥塞率-定义 定义:信令信道拥塞次数/信令信道试呼总次数(含切换)*100% 信令信道试呼总次数(含切换) 定义:本地区所有呼叫建立、位置更新、短消息、寻呼响应、 IMSI分离、附着过程等各种情况下对SDCCH的占用请求总次 数之和 (B1) 信令信道拥塞次数 定义:本地区所有对SDCCH试占中(含切换)由于拥塞指派不出 SDCCH信道的总次数。统计点为BSC (B2) 当BSC收到MS通过BTS发来的信道请求后,就会查询SDCCH信道资 源,发现没有可用的SDCCH时,BSC将向移动台发出“Immediate Assignment Reject” ,该消息还包含T3122,它定义了暂时禁止 移动台发出下次呼叫的最小时间间隔,以避免网络进一步的拥塞 49 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 信令信道拥塞率- 信令信道拥塞率-信令流程 50 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 SDCCH拥塞分析 拥塞分析 ? 位置区边缘导致SDCCH位置更新过多导致 – 策略:修改位置区选择 修改CRH(小区重选滞后参数) 修改周期位置更新的参数设置 ? 过多的发短消息、天气预报 – 策略:不要集中发射 增配SDCCH信道 ? 系统容量不够大:SDCCH配置过少 – 策略:扩容 ? 系统参数设置不好、RACH的系统参数不合理等 ? 策略:适当加大RACH接入门限(应付干扰) 适当减小最大重发次数、加大扩展传输时隙数。 ? 单板(TRX/FPU)故障、传输故障导致SDCCH拥塞 51 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 典型案例 案例1 案例1 【现象描述】 现象描述】 ? 某本地网无线接通率偏低, 从话统上分析其主要原因为 少数几个站SDCCH拥塞。 52 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 典型案例 案例1 案例1 【分析思路】 分析思路】 ? 由于拥塞集中在几个基站,通过 登记“SDCCH性能测量”分析这 些小区SDCCH占用时各类占用原 因的比例,着重解决。 53 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 典型案例 【解决过程】 解决过程】 案例1 案例1 ? 1、分析话统:出现拥塞的小区忙时有300-400次SDCCH占用,均为S1/1/1基 站,每个小区均配置8个SDCCH/8信道,按常理足够应付3、4百次SDCCH占用, 奇怪的每个小区忙时均是出现了几十次不等的SDCCH拥塞。 ? 2、登记“SDCCH性能测量”:发现SDCCH占用中,绝大部分为位置更新造成。 结合基站所处位置,发现上述拥塞基站大部分处在铁路线两个位置区交界 处,由此联想到可能是突发的位置更新导致SDCCH拥塞。 ? 3、登记五分钟的“SDCCH性能测量”话统,发现位置更新大部分集中在某 五分钟之内。后查询列车时刻表,该时段有四到五列客车经过,原来列车 经过时,大量的突发位置更新集中在很短的时间内进行,导致拥塞。 ? 4、增加SDCCH配置,或者打开SDCCH动态分配功能。 54 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 典型案例 案例1 案例1 【结论】 结论】 ? 位置更新导致的SDCCH拥塞需要查明是否是位 置区设置不当。本案例属于特殊情况,可通 过增加SD的配置或开启动态分配功能来解决。 55 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 拥塞问题 SDCCH拥塞 拥塞 TCH拥塞 拥塞 56 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 TCH拥塞 拥塞 ? 信令流程 ? 问题分析 ? 典型案例 57 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 业务信道拥塞率- 业务信道拥塞率-定义 定义:业务信道拥塞次数/业务信道分配请求次数(含切 换)*100% 业务信道分配请求次数(含切换) 定义:本地区所有占用SDCCH后对TCH的试呼总次数(含半速率)。试呼包 括主叫和被叫试图建立通话的情况,包括指配TCH信道用作SDCCH的情 况,包括各种切换情况。不包含双频小区的小区内TCH的试呼次数。 (C1+D1) 业务信道拥塞次数 定义:本地区所有分配TCH时由于没有空闲的TCH而导致呼叫溢出 的总次数(含半速率)。包括指配TCH信道用作SDCCH失败的情况, 包括各种切换和直接重试情况。不含双频小区的小区内切换的溢 出次数。 (C2+D2) 58 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 业务信道拥塞率- 业务信道拥塞率-信令流程 59 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 问题分析 TCH信道占用失败(即拥塞) TCH 拥塞的主要原因 1. 话务密度高,超出基站的设计容量; 2. 设备硬件故障。如由于设备的不稳定造成的可用资源缺乏,信道拥塞; 3. 邻小区存在故障; 4. LAC规划不合理。如LAC的边界在高话务地带、主要交通干道等用户多 且移动频繁的区域,使得位置更新过于频繁形成不合理的呼叫模型,降 低了系统容量; 5. 无线参数设置不合理。如小区重选滞后,切换容限,小区切出触发电 平等定义的不合理造成的乒乓位置更新和乒乓切换; 6、覆盖过大,存在孤岛现象。 60 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 问题分析 TCH信道占用失败(即拥塞) TCH 拥塞的处理方法 1. 检查小区和它的邻小区是否工作正常,检查TCH可用性以确定不稳定设备。如邻 小区工作不正常,本小区会额外承担其部分话务; 2. 检查话务移动性,看是否是由于过量来切换引起的TCH拥塞,如存在,可通过优 化切换参数来减少邻区至拥塞小区的切换次数,来减小拥塞; 3. 检查无线参数设置。如小区重选滞后,切换容限,小区切出触发电平等定义的不 合理造成的乒乓位置更新和乒乓切换; 4. 通过场强测试,分析是否覆盖过大,有孤岛现象存在。对于孤岛现象,一种方法 是调整孤岛小区的天线,消除孤岛现象;另外一个方法是为孤岛小区定义新的邻 小区,其参数的定义原则是:从孤岛小区向正常小区的切换/位置更新优先于反 方向的切换/位置更新。 5. 拥塞由话务密度高引起,检查基站是否已达最大配置,否,规划扩容足够数量的 Trx。 61 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例1 案例1 现象描述: ? 某基站S6/6/5,从某天开始,有 一个小区出现高拥塞率,期间没 有做任何调整。 62 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例1 案例1 分析思路: ? 由于在出现故障前后没有做任何 参数调整,重点关注硬件是否出 现故障,是否有相关告警。 63 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例1 案例1 处理过程: ? 1、使用信令分析仪MA10跟踪该基站的ABIS口消息,分 析信令发现,在出现TCH 指配失败过程中,BSC下发 ASSINMENT CMD指配命令后,测量报告中上行信号很好, 但下行信号电平无法解析,即上下行信号电平不平衡, 然后回ASSI FAILURE指配失败消息。并且发现都是指 配该小区的最后一块TRX单板上。 ? 2、临时闭塞该TRX单板信道,该小区拥塞率降低到1% 左右。估计该TRX单板及其下行链路硬件存在问题。 ? 3、检查发现,该TRX单板所连的合路器上有发射天馈 驻波比超过2.5告警,解决天馈驻波比告警问题解决。 64 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例1 案例1 结论: ? 天线驻波比告警导致损耗大,覆盖范围减 少,从而指配失败。 ? 当手机处于小区BCCH覆盖范围,但不在驻 波比告警单板覆盖范围时,一旦指配到该 载频,很容易导致指配失败,造成小区拥 塞率过高。 65 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例2 案例2 现象描述: ? 某基站S6/6/6,在开通后, 前两个小区的拥塞率较高, 第三小区拥塞率正常。经过 排查,不存在干扰。 66 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例2 案例2 分析思路: ? 由于在开通后拥塞率就异常,且 有一个小区正常,可以重点检查 数据和硬件。 67 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例2 案例2 处理过程: ? 1、用信令跟踪仪跟踪这两小区的ABIS口消息,发现指配失败一般 在后两块载频上,当ASSIGNMENT CMD中指配到每个小区的后两块 TRX单板时,上下行信号不平衡,导致指配失败。 ? 2、在距基站50米处,对每小区最后两块载频板每个时隙进行拨测, 未出现指配失败情况; ? 3、再次跟踪分析ABIS口消息,发现指配失败时一般手机在TA=2 (即1.1 Km处);于是在距基站1~2 Km处拨测,发现当指配到后 两块载频板上的TCH时,基站下行电平有明显降低,怀疑为后两个 载频发射支路的问题。 ? 4、从下行发射支路 TRX—>PA—>合路器—>避雷器—>天线,逐段 检查,最终发现问题在两个小区后两块载频的发射支路馈线接反, 更改后问题解决。 68 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例2 案例2 结论: ? 由于在同一小区内主BCCH载频的发射的 方向和后两块载频的发射的方向不同, 导致覆盖范围不同,所以会引起指配失 败。 69 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例3 案例3 现象描述: ? 在某本地网的优化过程中,有两个小区忙 时小区的拥塞率(含切换)很高10%, “不含切换的拥塞率” 正常。 其中“指 配占用失败次数很高,分别为89次和61次。 ? 话务量比优化前有所下降。 ? 干扰带正常。 ? 优化之前拥塞率正常。 70 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例3 案例3 分析思路: ? 由于在优化修改网规参数后,两个小区 的拥塞率变差,且只有含切换的拥塞率 变差,所以可以排除无线干扰、硬件故 障等原因,重点分析切换是否异常。 71 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例3 案例3 处理过程: ? 1、登记这两个小区的15分钟切换统计性能测量,发现都 是一个特定小区(CGI=*********1768)向这两个小区的 切换几乎全部失败。 ? 2、检查这两个小区的切换数据,发现是同频同BSIC,这 两个小区同时是特定小区的邻小区,所以导致特定小区 切向其中任何一个小区时都几乎失败,且失败是在指配 TCH信道时就指配失败。 ? 3、修改了这两个小区的BCCH和BSIC后,切换正常,拥塞 率正常。 72 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 1.3 TCH拥塞率问题案例 拥塞率问题案例 案例3 案例3 结论: ? 1、同频同BSIC的两个小区(这两个小区都是某一小 区的邻区时)不仅会导致入小区切换成功率低,同 样会导致TCH拥塞率(包括切换)很高。 ? 2、该案例显示了TCH拥塞率(包括切换)与TCH拥塞 率(不包括切换)的区别。 73 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 容量问题 A口电路拥塞处理案例 口电路拥塞处理案例 问题描述: 问题描述:某市A口中继拥塞严 重。 晚忙时 话务量 (19:0020:00) 日期 1-9 1-10 1-11 1-12 1-13 1-14 1-15 74 ? 2005 ZTE CORPORATION 案例4 案例4 问题分析: 问题分析:中兴BSC的中继负荷 门限是0.7。对一周的晚忙时的话务 量进行统计,目前BSC1和BSC7的 中继负荷平均都超过了0.85,在话 务高峰的时候受到中继电路的限制 肯定会不同程度的造成部分用户有 时无法接入,而且随着节日的日益 来临,用户数将会不断增加,为了 避免以后大片用户打不通电话,建 议对这两个BSC的中继电路进行扩 容。 BSC1 BSC7 晚忙时 每线话 晚忙时 每线话 话务量 务量 话务量 务量 1352 1428 1501 1496 1441 1420 1431 0.8 0.85 0.89 0.89 0.86 0.85 0.85 301 314 657 659 661 622 612 0.42 0.44 0.91 0.92 0.92 0.86 0.85 中兴通讯 版权所有 交 流 讨 论 75 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有 谢 谢 ! THANK YOU 76 ? 2005 ZTE CORPORATION 中兴通讯 版权所有
+申请认证

文档贡献者

桑东洋

首席品牌官

12 400907 4.1
文档数 浏览总量 总评分

喜欢此文档的还喜欢